本报记者 蓝 姝 深圳报道

　　平安高达1600亿的再融资方案，尽管在其1月21日抛出以来成为大盘暴跌的导火索，亦受到来自专家、舆论等多方面关注的“狮子大开口”式的上市公司恶意圈钱的代名词，然而，在3月5日召开的临时股东大会、内资股类别股东会议、外资股类别股东会议等三个会议上，其“中国平安增发不超过12亿A股和发行不超过412亿分离交易可转债”的再融资方案均获得参与投票的股东90%以上的高票通过。

·"新同舟"诈骗两亿	·亿万富翁3亿豪宅
·伍兹身价破十亿美元	·学生公司年赔8万
·能用身体赚钱的女人	·陈水扁公子的生活

　　三场表决会议上，由于平安大股东汇丰手握12.338亿的大票权，而平安的再融资面向A股市场，H股股东能因此坐着分享净资本增加，因此对其有利，临时股东大会、外资股类别股东会议的通过是几乎没有悬念的事情，内资股类别股东会议是市场寄予否决其再融资方案希望最高的会议。

　　然而，这成了呼吁叫停平安恶性再融资的群体的一厢情愿，《华夏时报》记者经过对于投票结构的分析以及与机构代表的深入接触发现，平安类A股类别股东分类表并不是股改的流通股股东表决。在平安系自己庞大的股权同意票数字下,以基金为代表的机构即使集体反对，也远远难以扭过大腿，话语权集中在平安系自己手中。

　　高票背后

　　3月9日晚七点多钟，平安再融资方案表决的统计结果出来，一直在现场监票的陈先生不敢相信自己的眼睛：“我明明看见两个最大的流通股机构诺安和大成都投的是反对票，我就纳闷怎么通过率会这么高”。来自东莞的陈先生是股东大会现场推举出来的代表中小股东的监票人。

　　令陈先生狐疑的是统计投票结果的方式。他称，当时所有的现场投票在通过监票人的确认与律师见证后，都通过一台类似点钞机功能的机器扫描后进入电脑系统统计。他特别确认了自己投的反对票从扫描前到扫描后都没有变化，而且在现场也看到了相当的反对票，但让他不放心的是电脑统计的系统软件，操作电脑的是平安自己的工作人员，他担心可能通过某种预先设置的程序对反对票进行了“变化处理”，陈先生觉得这个现场投票应该让“证券监管部门的人来统计”最好。