毫无疑问，巴菲特是一个“活着的传奇”，他独特的市场见解和投资哲学无数次被时间证实为真理般的远见卓识。所以当3月10日巴菲特在接受美国CNBC电视台采访时给美国经济打上“衰退”标签，并表示不再愿为三大债券保险商MBIA、Ambac和FGIC的8000亿美元市政债券提供担保之后，所有残存的“乐观派”都有些茫然无措。
我就是这信心动摇者中的一个。原因其实并不在于我是多么忠诚的巴迷，而是因为巴菲特唱衰论调对美国经济中长期走向的潜在影响令人担忧。实际上，巴菲特看空美国经济也并没有抛出令人信服的论据，而仅仅只是表白了一种玄妙莫测的“常识性”感觉，对于这种感觉我们并不陌生，基本上在过去多年里总有许多重量级的经济学家在宣称“美国经济将进入衰退”，事实上，并没有一次美国经济数据真正达到了所谓“衰退”的基准标杆。
虽然现在正值风声鹤唳之际，但平心而论，并没有足够的数据证明美国经济已经或即将进入衰退。2月28日确认后的2007年四季度美国GDP增长依旧为黯淡的0.6%，但这一个时点的短期数据并不能说明任何趋势问题。读懂美国经济的关键实际上在于参透结构特征，众所周知美国GDP中消费占据七成，投资和净出口占比分别为15%和10%左右，比这些比例数字更重要且更不易察觉的核心特征是，消费是中长期增长的稳定主引擎，而投资波动往往却是构成短期增长波动的主要来源。结合这个特征品味美国最新经济数据的内部信息，很难尝出衰退的味道。因为次贷风波后的2007年四季度，美国投资的异常波动与经济增长骤然放缓如影随形，而美国长期消费倾向并没有显露出持续萎靡的迹象。
但巴菲特让这一切都有些变味了，投资大师对美国经济的悲观预期与前期美联储前主席格林斯潘、美国经济研究局主席费尔德斯坦以及各类权威人士的衰退论相互映照，给市场信心带来了致命打击。这种来自于预期层面的大幅趋势变化对美国经济中长期走向的影响不容忽视。从行为金融学的理论观点来看，美国战后透支消费、超前消费和炫耀性消费中凸显的欲望、张扬和享乐特征是“美国梦”的经济表现，骨髓中的乐观倾向支撑了美国透支式消费的长久维持，从某种意义上讲，美国经济持续增长很大程度上是因为大多数美国人都坚信美国经济将持续增长，并无所畏惧地维系着强势的消费倾向。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
